当前位置:肿瘤瞭望>百家>对话>正文

乳事大咖说丨邵彬教授对话陈飞教授:聚焦乳腺癌精准检测新趋势,共话HER2低表达与PAM通路突变诊疗进展

作者:肿瘤瞭望   日期:2025/11/25 15:33:41  浏览量:1368

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

随着精准医学理念的深入与检测技术的迭代,乳腺癌诊疗已进入分子分型指导下的个体化时代。HER2低表达概念的更新、ADC药物的突破、PAM通路检测的推进,正持续重塑临床实践路径。本期《肿瘤瞭望》“乳事大咖说”栏目中,北京大学肿瘤医院邵彬教授特邀吉林省肿瘤医院陈飞教授,围绕HER2低表达与超低表达的检测标准、ADC药物临床应用、PAM通路检测时机与方法等热点展开对话,共同梳理精准检测与治疗闭环中的关键问题,展望未来乳腺癌精准诊疗的发展方向与临床转化前景。

编者按:随着精准医学理念的深入与检测技术的迭代,乳腺癌诊疗已进入分子分型指导下的个体化时代。HER2低表达概念的更新、ADC药物的突破、PAM通路检测的推进,正持续重塑临床实践路径。本期《肿瘤瞭望》“乳事大咖说”栏目中,北京大学肿瘤医院邵彬教授特邀吉林省肿瘤医院陈飞教授,围绕HER2低表达与超低表达的检测标准、ADC药物临床应用、PAM通路检测时机与方法等热点展开对话,共同梳理精准检测与治疗闭环中的关键问题,展望未来乳腺癌精准诊疗的发展方向与临床转化前景。
 
邵彬教授:大家好,这里是《肿瘤瞭望》的“乳事大咖说”专栏节目。本专栏主要聚焦于临床的热点与痛点,实时更新循证医学证据,同步全球视野,为临床寻找最优的解决路径。
 
今天我们有幸邀请到吉林省肿瘤医院乳腺内科陈飞教授,我们将与陈教授共同探讨当前乳腺癌精准治疗的进展。众所周知,随着各类检测技术的发展,当前乳腺癌患者的治疗已经进入精准治疗时代,这也极大推动了精准诊疗的进步。目前,针对HER2靶点的探索仍在不断深入,HER2阳性乳腺癌患者的治疗选择已非常丰富,抗HER2靶向治疗理念也深入人心。然而,对于HER2低表达(IHC 1+或IHC 2+且FISH阴性)的患者,现有的大分子单抗、小分子TKI药物的治疗疗效并不理想。
 
不过,随着新型ADC药物的出现,尤其是以DS-8201(德曲妥珠单抗;T-DXd)为代表的药物不断发展,我们看到了ADC药物对于HER2低表达甚至超低表达患者有效的证据。今天,想请陈飞教授谈谈,目前我们在HER2低表达检测方面,或者乳腺癌患者治疗方面的进展。
 
陈飞教授:好的,非常感谢邵教授的邀请,也非常荣幸能够参与到“乳事大咖说”栏目中来。正如邵教授所说,我们乳腺肿瘤内科的进展,基于精准的基因检测。而精准的基因检测,源于新药的持续研发与进步,以及新临床研究的不断涌现。也就是说,精准检测与诊疗方法相辅相成,我们肿瘤诊疗的进步源于精准检测带来的精准诊疗。
 
众所周知,乳腺癌是最早走在精准检测治疗前沿的瘤种。从上世纪80年代初HER2靶点的发现,到1998年第一个抗HER2药物曲妥珠单抗问世,再到2002年曲妥珠单抗在国内可及,HER2阳性乳腺癌患者治疗有了巨大进步。
 
近年来,针对HER2靶点的探索,我们又取得了重大突破。通过DB-04研究,我们发现乳腺癌除按HER2阴性和阳性划分外,还存在HER2低表达人群。去年,DB-06研究数据公布,我们关注到HER2超低表达患者也可应用T-DXd进行治疗,这为该类患者治疗带来了重大研究突破。基于这些临床研究进展,《乳腺癌HER2检测指南(2024版)》也于2024年末发布。
 
正如我们一开始所说,基本检测方法用于指导临床,检测更新基于临床研究数据的澄清,这是一个相辅相成的过程。如今,我们对HER2的检测要求,不再局限于以往的二分法,分为HER2阳性和HER2阴性,对于HER2低表达患者如今我们也特别关注,甚至要标注HER2超低表达患者,为其提供了包括ADC药物T-DXd等在内的相关治疗。
 
除T-DXd外,国产的瑞康曲妥珠单抗(SHR-A1811)也在HER2乳腺癌治疗中取得了良好研究数据。虽目前在乳腺癌领域尚未获批,但我们期待其进入临床视野,为HER2阳性甚至HER2低表达患者带来更精准的诊疗方法。

邵彬教授:好的,陈飞教授特别分享了目前HER2低表达、超低表达的概念,现在我们已有自己的标准,且在特定领域治疗进展迅速。除刚才分享的T-DXd外,国内ADC新药瑞康曲妥珠单抗也展现出不错疗效。我想,随着这些药物循证医学证据日益充足,它们可能很快在乳腺癌领域获批并广泛应用,让患者从国产药物中获益,感谢陈飞教授的分享。
 
刚才关于检测这个话题,我认为HER2阳性乳腺癌领域极具代表性。实际上,精准检测应用广泛,尤其近年来PAM通路检测愈发热门,主要因为我们有了针对PIK3CA/AKT/mTOR通路缺失或突变患者的药物,如PI3K抑制剂、AKT抑制剂等,且疗效不错。目前,针对PAM通路的检测,现已越来越受广大临床医生认可与推动。同时,我们也看到相关检测逐渐有了自己的标准。我想请陈飞教授谈谈,目前对于PAM通路检测方面的进展,以及目前治疗上还存在哪些问题。

陈飞教授:好的,谢谢邵教授的提问,这确实是当前我们非常关注的又一个精准检测相关话题。正如邵教授所提到的,今年PAM通路检测已被提上乳腺肿瘤精准检测的重要日程,这主要得益于PI3K抑制剂、AKT抑制剂等药物可及性的增强。今年卡匹色替、伊那利塞等药物均在国内实现可及,因此PAM通路的检测在临床上显得愈发重要,但同时也带来了一系列问题:例如应在什么时间点进行检测?应采用何种检测方法?如何根据检测结果指导临床治疗?这些才是我们实际临床工作中需要关注和解决的核心问题。
 
2025年年初,《中国乳腺癌PIK3CA基因突变检测专家共识》(以下简称《共识》)正式发布。《共识》建议对HR+/HER2-局部晚期或转移性乳腺癌患者,在一线治疗前常规进行PIK3CA基因检测;对于早期乳腺癌患者,PIK3CA基因突变具有预后及辅助治疗疗效预测的意义,在有条件的医院可尝试开展检测。对于这部分患者,PIK3CA基因检测不仅可指导临床治疗,也是一个重要的预后指标。因此,我们建议临床中有条件的患者在初诊时即进行相应检测。
 
在检测方法方面,目前我们更多聚焦于PCR(聚合酶链反应)和NGS(二代测序)两种方法。PCR方法针对已知的突变位点进行检测,目前获批的检测试剂盒已能涵盖临床大部分需求。NGS方法则能通过大panel平台检测出一些未知位点,可能发现更多相关靶点,包括PIK3CA突变、AKT突变等。因此,对于具备条件的患者,更推荐采用NGS检测方法。
 
大家也非常关注检测标本应选择原发灶还是转移灶。目前已有研究表明,转移灶的突变几率与原发灶具有较高的一致性。当然,对于原发灶标本保存时间较长的患者,我们仍优先建议进行转移灶检测。此外,对于转移性乳腺癌,我们推荐在新发病灶出现或原有病灶增大时重新进行活检,完成分子分型,并使用新标本进行检测。
 
另外,患者朋友们也常关心应选择组织检测还是血液检测。组织检测的准确率相对更高,而血液检测可能存在假阴性问题。但由于血液中ctDNA含量可能反映出更多相关遗传信息,目前组织标本和血液标本均被推荐使用,具体应根据患者的实际情况进行选择。
 
邵彬教授:非常感谢陈飞教授的分享,您就PAM通路检测的适用人群、检测时机及检测方法等方面进行了非常详细的介绍。精准检测指南确实对患者治疗起到了重要推动作用。只有通过标准化的检测方式,才能为后续治疗提供有力保障。这也得益于伊那利塞、卡匹色替等药物目前在临床的可及,尽管这些药物尚未得到广泛应用,但随着循证医学证据的不断积累、临床使用经验的日益丰富以及国家政策的持续推动,相信未来会有更多患者从这些治疗中获益。
 
精准检测已成为临床的新趋势,接下来想邀请陈飞教授谈谈未来精准检测的发展趋势方向,以及其对治疗格局可能带来的改变。
 
陈飞教授:谢谢邵教授的提问,这确实是一个非常重要且关键的临床话题。正如我们之前讨论的,乳腺癌是走在精准检测前沿的瘤种,近年来其精准检测靶点取得了显著进展,相关药物也层出不穷。我们必须依据相应的临床研究,来推动具有针对性的靶点检测。
 
有时部分患者对此不太了解,在发现肿瘤时可能会进行大型NGS检测,筛选出大量基因,但却不清楚如何根据这些基因指导临床治疗。甚至一些基层医生也面临同样的问题,难以精准解读和判断不同靶点对应的精准药物治疗。我认为这是一个非常重要的课题。
 
未来,我们可能需要在这方面实现肿瘤科医生的同质化培养,并加强对患者的指导和宣教。这在临床工作中尤为重要,因为有时患者带来的基因检测报告中,与乳腺肿瘤相关的关键靶点信息可能并不充分。因此,更好地指导患者选择适当的检测非常关键,例如进行BRCA1/2检测以指导PARP抑制剂的使用;在三阴性乳腺癌中,我们也会特别关注PD-L1表达,以判断是否适合应用免疫检查点抑制剂。这些精准检测靶点在三阴性乳腺癌中都具有重要意义。
 
乳腺癌具有不同的分子分型,而这些分型的根本目的是指导临床实践。如果我们不能很好地运用这些精准检测分型,那么分型本身就显得苍白无力。因此,我认为未来加强医生的规范化培训,并进一步提升其对精准判读的理解,也是一个非常重要的课题。
 
邵彬教授:感谢陈教授分享。可以看出您对精准检测充满信心,同时我们也需要对各类精准检测项目进行分类管理。不同的精准检测目的各异:有些是基于临床需求,有些针对特定药物治疗,还有些则服务于基础转化研究。
 
在此过程中,针对特定通路的管理可能更贴合临床实际需求,例如刚才提到的BRCA突变患者,从检测到使用PARP抑制剂治疗,再到全程监测,形成了一套完整的闭环通路。我相信基因检测未来必将进一步推动诊疗发展。除了满足临床需求外,通过转化研究也有助于发现新的靶点。我常提到“同病异治”或“异病同治”,这一点在基因检测中得到了很好体现。即使患有不同疾病,针对特定靶点也可以进行相应靶向治疗,并取得良好疗效。
 
无论如何,基因检测仍有很长的路要走。我们不仅需要推进检测的规范化,也要帮助患者加深对其的了解。感谢陈飞教授的积极参与,您还有什么其他观点愿意与大家分享吗?
 
陈飞教授:邵老师为我们提供了非常好的交流平台。我认为肿瘤内科必须在精准检测的指导下实现精准治疗,今天有机会与大家分享乳腺肿瘤内科的相关研究进展,我感到非常荣幸,也觉得意义重大。再次感谢邵老师的邀请。
 
邵彬教授:再次感谢陈飞教授的参与。
 
邵彬教授
北京肿瘤医院乳腺肿瘤内科
主任医师,副教授
M.D.Anderson访问学者
中国红十字基金会公益先锋
北京健康促进会乳腺癌专家委员会秘书长兼副主任委员
中华医学会乳腺肿瘤青年学组委员
中国医促会乳腺疾病分委会常委
北京医学会北肿瘤学分会委员
北京乳腺病防治学会委员
北京癌症防治协会精准靶向诊疗专业委员会委员
北京癌症防治学会乳腺分会青年委员
北京性腺轴疾病防治研究会委员
 
陈飞教授
吉林省肿瘤医院湖光内二科主任、主任医师
国家抗肿瘤药物临床应用监测专家委员会乳腺癌组专家
中国抗癌协会乳腺癌专委会青委
中国抗癌协会胃癌专委会青委
中国抗癌协会中西整合乳腺癌专委会委员
中国抗癌协会感染性肿瘤专委会委员
中国临床肿瘤学会患者教育专委会委员
中国医药教育协会肿瘤药物临床研究专委会委员
北京肿瘤防治研究会乳腺癌专委会委员
中国人体健康科技促进会肿瘤个体化精准医疗专委会常委
吉林省抗癌协会理事
吉林省抗癌协会乳腺癌专委会常委
吉林省医疗保障协会乳腺癌精准治疗专委会副主委
吉林省医疗保障协会肿瘤内科专委会常委
吉林省医疗保障协会肺癌精准治疗专委会常委
吉林省生命关怀协会肿瘤心理专委会委员

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多